9 заблуждений о Биткоине

К сожалению из каждой щели сегодня мы слышим про то какой Биткоин такой сякой плохой. Удивительным образом – все что на нас выплескивают, за редким исключением, либо прямая ложь, либо введение в заблуждение. Сегодня я хочу попробовать немного развеять по вентилятору выливаемые фекалии.

1. Майнеры используют компьютеры для решения ОЧЕНЬ СЛОЖНЫХ задач

С точностью наоборот. Эти компьютеры решают НАИМЕНЕЕ СЛОЖНУЮ задачу которую можно представить: они случайным образом перебирают числа, и после каждой попытки сравнивают хеш(побайтовые арифметические операции) числа с данным. Как и любой другой не-майняший полный узел.

2. Майнинговое оборудование подтверждает транзакции, обеспечивая соблюдение правил Сети!

Опять нет, майнинговое оборудование ничего не подтверждает. Оно только получает (вероятно действительную) транзакцию от полных узлов: либо от оператора фермы, но чаще от майнинг пула.

3. Если кто-то контролирует 51% сетевого хэшрейта, то он контролирует Биткоин.

Нет, даже если кто-то обеспечит себе 100% хэшрейта всей Сети он не сможет сделать недействительные транзакции действительными (украсть существующие, увеличить количество, т.е. создать инфляцию, изменить правила, например ввести центральную сущность в сеть). С 50%+ можно попробовать блокировать некоторые транзакции в будущем ИЛИ  переписать ВСЮ прошлую историю, т.е. затратить столько же мощности, сколько уже было затрачено на генерацию текущей цепи блоков в Сети.

4. Блокчейн более эффективен, быстр и дешёв чем централизованные решения.

А ещё мы можем заместить их дабы обеспечить сокращение костов и т.п. Бла-бла-бла. Наоборот. Блокчейн медленнее, дороже в сетапе, и требует значительно больших ресурсов на поддержание. Единственно и достаточно – блокчейн убирает единую точку уязвимости присущую всем централизованным системам.

5. Блокчейн защифрован и обеспечивает приватность, недоступную централизованным технологиям.

А ещё мы можем их использовать чтобы зашифровать\зашифровать чувствительные данные. Ога. В чистом виде сам по себе блокчейн не зашифрован, читабелен, публичен и доступен для ВСЕХ и КАЖДОГО, НАВСЕГДА, большого кошмара для приватности\конфиденциальности и представить сложно.

6. Биткоин можно превзойти, блокчейн это революция – пора забыть про Биткоин.

См. пункты 4 и 5. Нет, блокчейн можно превзойти, но мы преуменьшаем ценность биткоина, как первого децентрализованного средства хранения ценности. Пора начинать развивать Биткоин забыв про блокчейн. Привет Лайтнинг.

7.  Биткоин чаще всего используют криминальные элементы.

Нет. Биткоин чаще всего используют искренние люди, которые стремятся остановить\подавить\победить\избежать\уклониться\нейтрализовать\аннулировать самые страшные преступления в истории, которые и по сей день совершаются самыми жестокими и беспринципными людьми в истории, а именно – налоги, запреты, манипуляции рынком, и конечно вы поняли о ком идёт речь – о Банкирах. Существах без совести, без расовой принадлежности, без ценностей, кроме одной – фальшивки, существующий только в разумах одурманенных людей, по имени деньги.

8. Биткоин – криптовалюта первого поколения. Скоро будет 3, 4 и 5ое вот  мы заживем!

Нет. Биткоин с большим преимуществом самая продвинутая, современная, инновационная технолигия на сегодняшний день. На текущий момент – это проект на котором работает, причем на волонтёрских началах, беспрецедентное количество людей.  Ни одна операционная система, ни одна философская концепция, ни одна физическая теория до сих пор не имела такой концентрации мозговой активности, работающей над проектом.

9. Альткоины изобрели столько всего, что разработчикам Биткоина даже не пришло в голову

Нет. Абсолютно все моменты обеспечивающие продажи альтов (посы, мастерноды, блоки с большими транзакциями), были уже оценены и проигнорированы\отвергнуты самыми первыми разработчиками Биткоина, иногда даже задолго до Биткоина (привет ПоС, использованный в BMONEY, Аж 1998 год).

 

 

 

 

Гормоны мозга

Когда меня всякие недовольные люди спрашивают всякие глупые вопросы, например: что вас возбуждает, что вас мотивирует, что вас заставляет делать то-то, и т.д. у меня не менее глупый ответ. Гормоны. На самом деле как в любой глупости, этот ответ не так уж и глуп как может показаться на первый взгляд.

Основные гормоны мозга

Их всего 4. да. всего гормонов больше но эта четверка оказывает 80% влияния на всю нашу жизнь. Что влияет на качество вашей жизни? У меня есть знакомые у которых яхты, немеряные счета в банках, они “баловни судьбы”, но при этом они и близко не испытывают состояний которые для меня уже давно обыденны.  Всё из-за уровня этих 4х гормонов: ацетилхолин, серотонин, дофамин и мелатонин.  Первые три относятся к так называемым нейромедиаторам, они отвечают за то, какое значение мы придаем определенному опыту для нашего будущего, а не собственно содержанию этого опыта. Мелатонин же в свою очередь играет важнейшую функцию в нормальном функционировании нашего мозга, в силу этого  он и попадет в этот список. Рассмотрим их подробней (этот рассказ есть лишь компиляция большего объёма информации, которую можно получить в вики, монографиях за последние пару лет, и куче профильной литературы):

Ацетилхолин.

Ацетилхолин играет важную роль в формировании новых синаптических связей, и формировании долговременной памяти (эрр, об оперативной памяти человека и долговременной расскажу потом),  ацетилхолин вырабатывается в нейронах когда вы на чём-то активно концентрируетесь. Если у вас хреново с выработкой ацетилхолина то вы познакомитесь с клевым чуваком по имени Альцгеймер.

Дофамин.

Наверное это слово знакомо многим, кто хоть чуточку интересовался как работают наркотики(они провоцируют выработку дофамина, формируя искусственную зависимость, отсюда чувство эйфории и всемогущества после кокаина и прочих). А между тем, это гормон который вырабатывается в небольшой области нашего мозга, когда мы получаем неожиданное вознаграждение.  Дофамин влияет на процесс принятия решений, а также на предсказание будущих наград. Или наоборот. Я пока не разобрался, что первичнее, награда или решение которое привело к этой награде.

Недостаток дофамина ведет к ангедонии, потом к тремору, замедленности, скованности, также известным как Паркинсон, а суровая недостача дофамина ведёт к кататонии, т.е. отсутствию всякого движения. проще говоря, если вы не можете принять даже простейшие решение – вас ждёт Паркинсон. лет в 40. или 50. Но это ноне лечится методом под названием DBS, и это не dog-beating staff, позже расскажу и об этом.

Серотонин.

Серотонин — это гормон альфа-самцов. При наблюдении приматов у альфа-самцов наблюдались высочайшие уровни серотонина, в то время как у наиболее пассивных особей они были понижены (интересно было бы провести такой исследование на срезе трейдеров и деловых людей). Известный препарат Prozac, который назначался при клинической депрессии, стимулировал выброс серотонина. Уровень серотонина отвечает за склонность к риску. Тут не все так очевидно впрочем, чем выше толерантность к риску, тем ниже уровень серотонина, что показали наблюдения уровня у заключенных за тяжкие преступления. Т.е. можно с определенной уверенность сказать, что те кто обладают высоким уровнем серотонина идут на просчитанный, осознанный риск, а те у кого уровень понижен – просто не ставят стопов.

Мелатонин.

Мой любимый гормон. Это гормон в первую очередь отвечающий за наш сон. Его выделение подчинено суточным циклам. Т.е. когда темнее – начинает выделяться мелатонин и мы засыпаем. Больше мелатонина – глубже и качественнее сон.

Суточный синтез мелатонина
Суточный синтез мелатонина

Кроме того, что сон сам по себе важен, об этом в одном из следующих постов, он отвечает в том числе и за выработку серотонина и многих других гормонов мозга и ещё целую кучу всего.

Для более детального знакомства с гормонами и прочей деятельностью мозга – велкам на брейнфактс

Концентрация и диффузия – продолжение

Прежде чем продолжать, приведу ещё один пример использования концентрации и диффузной моды сознания. Предыдущий пример, как оказалось, явился слишком обширным, по-этому приведу элементарный, повседневный пример.

Каждый из нас так или иначе, вынужден придумывать пароли. Дя……  больная тема для меня как лица, который занимается и “юзабилити” и “секьюрити”. Давайте обратимся к гайдлайнам от интел (наверное вы знаете кто это такие). И что мы имеем в сухом остатке:

Пароль должен быть — XxR4azRivat3lIZh$p*/ — да, возможно в данном случае, я не последовал всем гайдлайнам, их слишком много, я обычный человек, и держать в голове 8(!) правил, не, это — не про мну)

Про юзабельные пароли будет отдельный пост, пока же предлагаю поверить мне as is:

CCCP_stands_for_complete_coherent_copmrehensive_product  — значительно более надежный пароль нежели выше приведённый.

теперь к сути, когда мы придумываем первый пароль – у нас есть некоторый набор правил, который мы держим в голове, и исходя из этого подбираем пароль. Когда мы придумываем второй пароль, мы включаем воображение – наше диффузную моду. Дабы облегчить понимание xkcd 🙂

Да, да всё именно так
простой и сложный пароль (для взлома)

Итак, теперь перейдём к предмету поста, а именно как использовать диффузное и концентрированное сознание, а именно как их совмещать. В предыдущем посте, я кажется упоминал, что это две стороны одной монеты, так вот, можно поставить на ребро.

Сальвадор Дали.
Дали и оцелот

Перед вами Сальвадор Дали, один из наиболее известных сюрреалистов XX века. Если ознакомится с его картинами, вполне очевидно что для их создания, никакой концентрации не использовалось. Он позволял себе, если угодно глючить наяву. Как он это делал? Он брал в руку связку ключей, садился в кресло, и продолжал мыслить о идее, которая посетила его, но только показав маленький кусочек тут же ускользнула. Он сидел в кресле, не думая об идее намеренно, но держа ее в сознании, расслабляя своё сознание намеренно и постепенно засыпал, организм расслаблялся, ключи выскальзывали из руки и он возвращался от произведенного шума в осознанное и записывал мысли которые в этот момент оставались в сознании.

Окей, скажите вы, Дали известный художник, и вообще гум, а что делать нам, технарям? Окей, вот вам другой персонаж:

Томас Эдисон и фонограф.
Томас Эдисон и фонограф.

Наверное знаете, кто это такой. И наверное знаете сколько всего он изобрёл. И он делал тоже самое что и Дали, только у него эти “вздрёмы” длились чуть дольше.

Данная техника известна как power-nap, и многие мозги её использовали, но только сейчас в XXI веке, с появлением всякой сложной диагностической техники и алгоритмов анализа получаемых данных, начинается понимание этого процесса.

В следующем посте расскажу про чудные субстанции под названием ацетилхолин, допамин, серотонин и мелатонин.

Концентрация и диффузное мышление

Начнём с самого фундаментала. Вы ж не строите дом без фундамента? Не делаете проект без проекта(или делаете)?

Итак, современные нейробиологи, или как она там называются, в общем те кто копаются в человеческом мозге, чаще всего это копание обусловлено всякими Паркинсонами, Альцгеймерами, Инсультами и прочими радостями жизни (мы ж не хотим с ними знакомиться ближе? посему читаем дальше), склоняются к тому, что у мозга человека существует два способа функционирования.

Способ первый, концентрация. Мы призываем весь доступный арсенал из нашей памяти и начинаем перебирать инструменты которые в ней есть для того, чтобы решить вставшую проблему. У нас сразу не получается, мы меняем последовательность применения инструментов до тех пор пока не решаем проблему. Есть две плохие новости: 1) таким образом проблема решается не всегда, 2) гипотетические зомби поступают точно таким же образом.

Способ вjтрой, диффузное мышление. Мы расслабляемся, и не концентрируемся на чём-то одном(читай проблема, которую мы пытаемся решить), отвлекаемся от проблемы, тем самым позволяя нашему подсознательному(если угодно) выбрать самому базис решения, и таким образом решаем ранее не решенную проблему.  Если говорить более понятный языком, привлекаем в задачу более разряженный, но широкий базис, вовлекая в решения проблемы те навыки и идеи, что  мы даже не предполагали полезными в решении данной проблемы.

Обычно, Я не иллюстрирую свои мыли изображениями, но тут будет полезно, пикча честно скопипзжена и отредактирована)

Концентрация и диффузия
Концентрация и диффузия

Что же мы видим на это замечательной картинке?! а всё очень просто, вам в голову попадает мысля, возможно это был сверх-энергетичный электрон прилетевший к вам через миллионы световых лет с далёкой сверхновой, или что-то иное, например задача, которую вам предстоит решить. Концентрируясь, мы используем весь имеющийся базис навыков, и мысль начинает блуждать по этому базису, постепенно ослабевая и теряясь, и в определенный момент вы вообще уже не понимаете что делаете и зачем, решение ускользает. В диффузном образе-же мы ненамеренно базис не контролируем, и мысль свободно болтается в нашем мозгу без каких либо ограничений. И почему-то так случается, мозг сам рождает решение задачи используя те идеи и концепции, к которым мы, концентрируясь, никогда бы и не притронулись.

Красные пятнышки на картинке — это т.н. чанки, элементарные действия/мысли/концепции, например идея сложения, умножения, и других арифметических операций над числами; или характерные для каждого человека микровыражения, их набор примерно одинаков у всех, но при этом на каждом он выглядит абсолютно по разному, и не только из-за разных лиц; и т.д. Иногда, как мы видим на картинке, чанки расположены очень тесно, это соответствует  образованию сети чанков, которые выполняют уже более сложные действия, например дифференцирование, или чистку зубов, или вождение и т.д.

В нашем мозгу таких сетей море разливанное, их сотни и тысячи. Эти сети связаны между собой палочками — нейронными путями, по которым передаётся нервный импульс, и чем больше мы используем этот нейронный путь, тем больше там образуется нейронов, и тем проще нервному импульсу проходить по нему. Это называется привычка. Подавляющее большинство действий которые мы совершаем каждый день активно используют такие пути.

Теперь обратимся к правой части картинки, там мы связали точки которые находятся очень “далеко” друг от друга и нейронный связей там просто нет. И когда каким-то чудным образом мы допираем до чего-то что называется идей, зарождается эта нейронная связь, и по мере того как мы начинаем эту идею прорабатывать, развивать, возможно она не ведёт нас к решению проблемы немедленно, но когда каменный цветок складывается, мы в полной мере ощущаем эту самую новообразованную нейронную связь.

Плохая новость тут заключается в том, что мозг не может быть в обоих этих состояниях одновременно, это как две стороны одной монеты. Но об этом позже. пока же проиллюстрирую разные подходы на примере одной очень масштабной задачи.

В городе Москва население стоит в пробках суммарно ~30 миллиардов часов в год. Вдумайтесь. 30 хреновых миллиардов часов. И это время слитое в унитаз. Т.е. когда вы стоите в пробке вы раздражены, потому как вы не успеваете куда-то, вы не можете позволить себе отвлечься на минуту от дороги, потому как сразу засигналят всякие торопыги и т.д. Стоило создавать машины, способные передвигаться со скоростью 250 км/ч(ограничено электроникой иногда), чтобы вернутся к скоростям упряжек.

В разных городах мира по мере роста дорожного трафика применялись решения из левой области нашей картинки, строилось больше дорог и расширялись уже существующие. Так например в Париже, было снесено что-то в районе 100000 м2 исторических зданий для того чтобы расширить дорожную сеть. not very bright.

Теперь применим подход из правой половины картинки. Есть транспортная система, загруженность которой 95%, общая протяженность этой системы порядка 100000 км. Для сравнения в Москве всего 4400 км, а если мы спросим себя насколько эта система загружена, т.е. сколько единиц полезного груза на единицу протяженности она использует — цифра вообще не порадует.

Итак, что-же за такая офигенная система с загрузкой 95% и такой дикой загруженностью? Наверное уже догадались. Это кровеносная система человека. Кровь переносит газы, питательные и не очень вещества от одних клеток к другим. С точки зрения дизайна — это просто гениальный дизайн. И да, кровеносная система человека — это аналог транспортной сети крупных городов. Функции одни.

И как жы мы можем использовать эту далекую, но полезную аналогию. От простого к сложному:

  1. человеческая кровеносная система расположена в 3х измерениях, дорожная сеть преимущественно в 2х. Наверное видели китайские автобусы на длинных ногах который объезжает пробки поверх машин. И метро, туннели, и прочее прочее прочее, даже Airbus работает над летающим такси. Не сильно помогает, но только пока.
  2. Другой характерной особенностью кровеносной системы является то, что транспортный агент – кровь, между клетками обобществлена. И вообще она постоянно в движении, когда любые транспортные средства стоят на месте большую часть времени.

Этот второй аспект привел к тому что уже такие компании как BMW, Google и прочие активно работают над машин, которым не требуется управление человеком. Представьте себе машину которую вам не надо парковать, которая не требует вашего управления, которая просто едет куда вам нужно, пока вы занимаетесь своими мыслями. И за которую вы не платите. Вы платите только за использование, а не за владение. Потому как современная машина – это по сути фея с абонентской платой. Сначала пару лямов за покупку, а потом всякие налоги, сборы, бензин, ТО  и прочие радости. Т.е. приходишь к фее, платишь за визит – а она тебе говорит, хочешь продолжать меня посещать – плати ещё сколько-то в год. Бред-же)

И более того, если вам показалось что такая концепция неприменима с точки зрения автопроизводителей — вы ошибаетесь. Как и клетки крови имеют свой срок годности, так и автономные машины, в силу постоянной эксплуатации будут требовать более частой замены, и им по прежнему нужны будут периодические проверки и обслуживание агрегатов. И даже если единиц выпускать будут меньше, это лишь будет означать что и затрат будет меньше, т.е. меньше персонала потребуется, а шерхолдерам (акционерам) и инвесторам такое нравится. Вас уволили? прекрасно, чьи-то дивиденды чуточку увеличились.

Конечно тут есть целая масса проблем, одна из которых заключается в том, что люди — это вообще психованные непредсказуемые существа. И какой-бы клевый робот не управлял машиной, он не в состоянии предсказать полный набор чудачеств, на которые человеки способны на дороге. Аварии неизбежны, на этом Маска чморили много, но робот тут не виноват. Но если на дорогах будут только роботы, да ещё и объединенные в сеть, то эффективность такой системы возрастет чудовищно. Это — неизбежное будущее.

Вот лишь один из примеров использования диффузного подхода, обычной концентрацией добились немного, а использовав далекую, но полезную аналогию создаётся целая отрасль.

В следующих постах, поговорим про то как переключать мозг из одной моды в другую, немного затронем биохимию мозга и о многом другом.